韌性Resilience最早用來描述生態(tài)系統(tǒng)在遭受環(huán)境擾動時,恢復(fù)到正常狀態(tài)的能力。Michel Bruneau教授最早將這個概念引入到土木工程領(lǐng)域中,希望建筑、社區(qū)乃至城市能夠在災(zāi)害發(fā)生后,快速恢復(fù)到災(zāi)害前的功能水平,以最小化災(zāi)害所帶來的影響。近年來,我國地震災(zāi)害頻發(fā),不僅給社會生活生產(chǎn)帶來極大損失,也嚴重威脅到人民的生命財產(chǎn)安全,為此,韌性城市成為輿論關(guān)注的熱點。中國建筑標(biāo)準設(shè)計研究院工程技術(shù)研究所所長鄧烜認為,韌性城市理念有多個維度,提高建筑物抗震韌性便是其中之一。
國內(nèi)相關(guān)規(guī)范、條例中也明確指出有關(guān)建筑震后使用功能的相關(guān)要求。
《建筑工程抗震管理條例》(征求意見稿)中指出:
“位于高烈度設(shè)防地區(qū)、地震重點監(jiān)視防御區(qū)的新建學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院、養(yǎng)老機構(gòu)、應(yīng)急指揮中心、應(yīng)急避難場所等公共建筑應(yīng)當(dāng)采用隔震減震技術(shù),保證發(fā)生本區(qū)域設(shè)防地震時不喪失建筑功能?!?/span>
《建筑隔震設(shè)計標(biāo)準》中指出:
“為貫徹執(zhí)行國家有關(guān)建筑工程防震減災(zāi)的法律法規(guī),實行以預(yù)防為主的方針,使建筑采用隔震技術(shù)后,地震安全性得到進一步提高,遭遇設(shè)防地震后建筑使用功能不中斷,避免人員傷亡和次生災(zāi)害,減少社會影響和經(jīng)濟損失,制定本標(biāo)準?!?/span>
本文將從傳統(tǒng)建筑地震下的表現(xiàn)入手,分析造成建筑功能喪失的主要原因;介紹現(xiàn)有抗震韌性的評價方法,并通過案例分析對比不同結(jié)構(gòu)方案對抗震韌性的影響;最后,提出了一種便于工程人員實際操作的抗震韌性評價方法。
一、傳統(tǒng)建筑地震表現(xiàn)
按照現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計建造的建筑,基本滿足了小震結(jié)構(gòu)不發(fā)生破壞、大震結(jié)構(gòu)不發(fā)生倒塌的要求。然而,人們從歷次地震中發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的設(shè)計方法有效減輕了地震破壞,但由于建筑功能喪失所造成的經(jīng)濟損失依舊巨大。引起建筑功能喪失的主要因素體現(xiàn)在以下三個方面:
① 結(jié)構(gòu)安全性的喪失
(與結(jié)構(gòu)變形有關(guān))
框架結(jié)構(gòu)
鋼結(jié)構(gòu)
砌體結(jié)構(gòu)
② 非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的破壞
(與樓面加速度、結(jié)構(gòu)變形有關(guān))
建筑吊頂破壞
建筑隔墻破壞
③ 設(shè)備機能的喪失
(與樓面加速度有關(guān))
配管相連處破壞
機器固定處損傷
以上提到的三方面,使傳統(tǒng)建筑結(jié)構(gòu)很容易在地震災(zāi)害下成為“站立的廢墟”,即建筑震后功能無法得到有效保證。為了體現(xiàn)以上三方面對建筑震后使用功能的影響,國內(nèi)外學(xué)者對建筑抗震韌性進行了量化。
二、建筑抗震韌性的量化方法
相比于直接量化建筑抗震韌性,量化震后建筑的修復(fù)花費、修復(fù)時間及人員傷亡,可以更加直觀、方便地評估建筑震后功能的可持續(xù)性。
《建筑抗震韌性評價標(biāo)準》中根據(jù)建筑在地震下修復(fù)花費、修復(fù)時間及人員傷亡的評級結(jié)果,將建筑的抗震韌性分成三個星級。美國聯(lián)邦應(yīng)急管理署FEMA于2012年頒布了FEMA-P58,通過結(jié)構(gòu)層間位移角、樓面加速度等指標(biāo)量化了震后建筑的修復(fù)花費、修復(fù)時間及人員傷亡,為建筑震后功能可持續(xù)性的評估提供了幫助。
下面將簡單介紹FEMA-P58 對修復(fù)花費、時間及人員傷亡的計算流程:
FEMA-P58是基于概率的評估方法。通過蒙特卡洛模擬,充分考慮了地震動不確定性、工程需求參數(shù)不確定性、結(jié)構(gòu)損傷狀態(tài)不確定性等等。最終的計算結(jié)果將以某一分位值作為計算結(jié)果的代表值。
從計算流程中可以看出,構(gòu)件易損性作為聯(lián)系工程需求參數(shù)與構(gòu)件損傷狀態(tài)的“橋梁”是十分重要的。構(gòu)件易損性曲線描述了構(gòu)件在某一給定的工程需求參數(shù)下發(fā)生不同程度損傷的概率分布情況。
鋼筋混凝土梁柱構(gòu)件的易損性曲線
上圖為某一鋼筋混凝土梁柱構(gòu)件的易損性曲線,橫軸為最大層間位移角,縱軸為構(gòu)件在不同損傷狀態(tài)(Damage State, DSi)下的超越概率。為了方便理解,這里以層間位移角為4%為例來說明。圖中A、B、C、D的高度分別代表了當(dāng)最大層間位移角為4%時,該類構(gòu)件未發(fā)生損傷、發(fā)生輕微損傷、發(fā)生中等損傷與發(fā)生嚴重損傷的概率。下表中給出了不同損傷狀態(tài)的描述。
除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件的易損性信息,非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與建筑設(shè)備的易損性信息是更加值得注意的,它們往往是造成建筑物使用功能中斷的主要原因。與結(jié)構(gòu)構(gòu)件不同的是,非結(jié)構(gòu)構(gòu)件與建筑設(shè)備的損傷情況往往對樓面加速度等工程需求參數(shù)更加敏感。下圖中給出了建筑吊頂系統(tǒng)的易損性信息。
建筑吊頂系統(tǒng)的易損性曲線
三、案例分析
下面將以一個實際的工程項目為例,通過計算罕遇地震下的修復(fù)時間與花費來評估其抗震韌性。此外,分別對采用傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)方案、基礎(chǔ)隔震方案與減震方案的建筑結(jié)構(gòu)進行計算,量化采用不同結(jié)構(gòu)方案對建筑抗震韌性的影響。
某幼兒園項目,主體結(jié)構(gòu)三層,無地下室,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。設(shè)防類別為乙類重點設(shè)防,抗震設(shè)防烈度:8度半,場地特征周期0.55s。
所考慮的建筑內(nèi)容中結(jié)構(gòu)構(gòu)件包括框架梁與框架柱;非結(jié)構(gòu)構(gòu)件包括建筑幕墻、內(nèi)隔墻、吊頂、吊燈、給水系統(tǒng)、排水系統(tǒng)、噴淋系統(tǒng)、應(yīng)急發(fā)電機、空調(diào)機組與置物架。
三種結(jié)構(gòu)方案在罕遇地震下工程需求參數(shù)平均值的計算結(jié)果如下:
將多次罕遇地震作用下工程需求參數(shù)的計算分析結(jié)果輸入到程序中,程序會對工程需求參數(shù)矩陣進行擴充,并采用蒙特卡洛模擬的方法計算每一工程需求參數(shù)向量所對應(yīng)的修復(fù)時間與修復(fù)花費,最后將以某一分位值的修復(fù)時間與花費作為計算結(jié)果代表值。這里以84%分位值為例,對比不同結(jié)構(gòu)方案的修復(fù)時間與修復(fù)花費。